Hedgehog strategy Adhésion Révoquée Inscrit décembre 2005 2,300 Messages OK voici le fil d'origine que j'ai trouvé concernant la stratégie hedgehog. Il peut y avoir d'autres qui précèdent ce, mais pas que je sache. (Strategybuilderfxshowthread. phpt16093amppage1amppp8) voici une seconde qui s'appuie sur le premier, HedgeHog System ampli EA Bonjour à tous, je voulais partager un système qui a été partagé sur un autre site dont j'ai eu un bon succès dans les métiers manuels de démonstration. Voici le lien original: strategybuilderfxfor. 93amppage1amppp8 (strategybuilderfxforumsshowthread. phpt16093amppage1amppp8) Le premier poste a les règles d'origine, mais la différence est maintenant un arrêt 50 pip a été ajouté. Voici les paires que j'ai trouvé que le travail avec elle et leurs respectés prendre profit. EurUsd avec 10 TP GbpUsd avec 10 TP UsdChf avec 10 TP UsdJpy avec 10 TP EurJpy avec 12 TP GbpJpy avec 15 TP EurGbp avec 10 TP Jusqu'à présent sur FXDD utilisant 1 lot partant des métiers (10 pip), un total de 6973 a été atteint à 22:00 et 7347 à 00:00 avec les 7 paires énumérées ci-dessus sur un compte démo depuis le 16 avril. Les métiers que je personnellement avoir un bon succès avec sont effectués à 22: 00GMT (2pm PST) et 00: 00GMT (4pm PST). Maintenant pour le 2pm je les fais juste après 2pm de sorte que je dont get dinged l'intérêt quotidien. Les 4pm que je fais à 3:45 pm afin qu'ils soient en avant le mouvement qui arrive parfois à 4pm avec Jpy paires basées. Maintenant, la raison pour laquelle je le publie ici est de commencer à travailler sur un conseiller expert, car il semble y avoir beaucoup plus de programmesprogrammers succès ici que partout ailleurs. Ci-joint EA version 1.1 À mon avis, c'est le meilleur des versions. Les autres versions peuvent être trouvées dans les 12 premières pages du thread mentionné précédemment. Le principal problème que j'ai remarqué avec cette EA, c'est qu'il n'effectue pas de transactions à 22: 00GMT ou 00: 00GMT sur FXDD. Je peux le faire fonctionner à d'autres moments, mais cela n'aide pas le système tout. Ainsi, tout changement ou apport est grandement apprécié. La même pute. Différente robe Je vois cette stratégie très risquée .. Disons que j'ouvre un long et un court à 1,2850 eur-usd ce soir (GMT), en utilisant 14 pips limite d'ordre pour chaque position. Donc: long 1,2850, cible 1,2864 court 1,2850, cible 1 2836 Cela signifie que dans le moment mon ordre de fin de limite de long est exécuté, je vais être 14 avec la position longue et -14 avec le court . Donc, cela signifie que maintenant, pour atteindre ma limite de commande à court terme il doit descendre pour -28 pips. Donc, pourquoi ne pas améliorer le système avec cela: par exemple, pourquoi ne pas acheter un seul lot à 1,2850, et à 1,2864 placer une commande de fermeture limite pour 1 lot et une commande de vente supplémentaire pour un autre lot Déclenché l'ordre limite proche si ce dernier est exécuté. Je peux le faire avec mon courtier). De cette façon, les pips que j'ai besoin de revenir en arrière et de fermer aussi ma position courte sont seulement -14, pas -28. Ce que vous pensez Quoi qu'il en soit, je wouldnt utiliser cette stratégie hedgehog. Inscrit mai 2006 Statut: Membre 328 Messages J'utilise VTTrader. Comme je peux fixer les entrées, les limites et les arrêts, et couvrir presque tous d'un seul souffle. Howd you do that Inscrit Nov 2005 Statut: Member 64 Messages Ive été en utilisant HedgeHog pour environ 2 semaines maintenant. Je l'utilise exclusivement sur le câble, car il est le plus volatile des majors (avg 140 pipsday). J'utilise 15 pip long et 15 pip court à 00GMT tous les jours (comme par doc orig) mais j'utilise un arrêt 45 pip. J'ai fait une analyse statistique sur les 15 derniers mois de données et a constaté que l'utilisation de la youll ci-dessus obtenir un 10pipday cohérente (après les spreads et les pertes). L'EURUSD d'autre part seulement obtenu 5pipday parce que sa volatilité avg quotidienne est seulement 100 pipsday je havent compris mais je pense environ 70 (j'ai besoin de confirmer ce nombre) du temps que vous fermer à la fois longue et courte pour un profit. Le reste du temps un sera profit de l'autre perte, mais parce que la perte est tellement plus grand que le profit qu'il faudra un couple de jours pour récupérer. Un gars sur le thread original stratégiebuilder utilise une approche rossignol, où après une journée de perdre, il double-up. Certains pourraient dire que c'est stupide, mais les chances sont en sa faveur. Statistiquement, les chances de perdre 3 jours consécutifs sont très faibles, donc au 4e jour (dans une strie perdante de 3 jours), si votre compte peut résister au tirage, vous serez de retour à l'endroit où vous étiez. J'expérimente, au lieu d'ouvrir seulement à 00GMT j'ouvre un nouveau commerce dès que l'ancien a fermé. Cela ne devrait être fait que s'il n'y a pas de tendance claire pour la journée. Ou après que le marché américain s'est calmé. Adhésion révoquée Inscrit décembre 2005 2 300 messages Selon l'auteur original si un métier n'a pas été achevé dans la première journée il ya un liksité élevé de le faire le deuxième jour. Si fondamentalement un nouveau trad était ouvert toutes les 24 heures et laissant le commerce non fini précédent se poursuivent pour le deuxième jour. La même pute. Si le comportement actuel des prix ne correspond pas à votre modèle, abandonnez votre modèle et protégez votre argent. Un autre type sur le thread du stratège initial utilise une approche de rossignol, où après une journée perdue il double. Certains pourraient dire que c'est stupide, mais les chances sont en sa faveur. Statistiquement, les chances de perdre 3 jours consécutifs sont très faibles, donc au 4e jour (dans une strie perdante de 3 jours), si votre compte peut résister au tirage, vous serez de retour à l'endroit où vous étiez. Je suppose que le pari double sur perdre n'est pas nightangale mais la théorie de Martingale du jeu: surpris j'ai des drawdownsdanglers d'EurUSD quand il était à 1.2550 ou ainsi. Bien qu'il soit intéressant positif cependant il a mangé beaucoup montant dans la marge. Quelques fois il ya des évasions Qui sont fatales pour cette stratégie. C'est pourquoi j'ai arrêté la stratégie og hedgingopposite métiers. Il est préférable de passer du temps sur l'étude des cartes et de placer le commerce unidirectionnellement. De plus, si TP est 10 alors la perte de STP ne doit pas être supérieure à 10.Idement il devrait y avoir un rapport de 31 pour l'affaire pour l'initier. Juste mes vues. Je vois cette stratégie très risquée .. Alors pourquoi ne pas améliorer le système avec cela: par exemple, pourquoi ne pas acheter 1 lot à 1,2850, et à 1 2864 placer une commande de fermeture pour 1 lot et une autre commande de vente Pour un autre lot (et définir un ordre limite proche déclenché si ce dernier est exécuté. Je peux le faire avec mon courtier). De cette façon, les pips que j'ai besoin de revenir en arrière et de fermer aussi ma position courte sont seulement -14, pas -28. Ce que vous pensez Quoi qu'il en soit, je wouldnt utiliser cette stratégie hedgehog. Vous ne pouvez pas le modifier de cette façon. La raison en est, alors vous devinez l'ORDRE de l'occurrence du mouvement, réduisant votre probabilité de plus de 50. Si le système original (statistiquement était 80 succès) faire ce que vous suggérez réduirait le système à environ 40 probabilité de succès. Je vois ceci comme un quotButterflyquot ou quotCondorquot en termes d'options. C'est tout ce que vous faites. Martingaling il n'est pas une mauvaise idée en fait, parce que le taux de réussite est de 80, pas 50. Donc, quand vous Martingale, vous êtes sur le côté quotcorrectquot de probabilité. Voilà donc le calcul (je crois). Si vous allez 14 pips de chaque côté, en supposant 3 pip propagation, Thats 11 côté long, 14 côté court (ne fait aucune différence qui est qui). Donc, vous êtes à 25 sur un TP complet. En supposant que vous réinitialisez indépendamment de ce qui se passe à la fin de la journée. En supposant 5 jours de négociation sur le forex par semaine. 80 probabilité signifie que 4 sur 5 sont gagnants. Cela signifie que votre un jour de perdant pourrait juste baisser vos gagnants pour la semaine. Sans aller Martingale. Cela signifie que, en termes de jours, vous devriez: Rentabilité Day1) Verrouiller dans Profit rentable Day2) Contre la perte à venir rentable Day3) Contre la perte à venir rentable Day4) Contre la perte à venir Loss Day5) Breakeven contre le 3 jours précédents. Cela nous permet alors de calculer le stoploss optimisé. Donc, perte sur le Jour 5 Bénéfices à partir du Jour 2 Jour 4. 25 x 3 75 pips 75pips 2 32 pips par côté pour les arrêts de fuite. Si un quotweekquot est d'être rentable stastically sans aller à Martingale, alors vos arrêts à la traîne sur les deux côtés doivent être 32pips, et cela signifie que si tout a joué statistiquement, alors vous seriez 25 pips à la fin de la semaine. J'ai travaillé sur des modèles comme celui-ci pendant un certain temps (contre les tables de roulette surtout), mais des systèmes comme celui-ci ne fonctionnent pas aussi bien en pratique qu'en théorie. Le problème est que si votre pip stop stop est supérieur à 32 pips, alors vous êtes quotrunning uphillquot en termes de profit vs perte. Vous serez du mauvais côté. Quoi qu'il en soit, j'ai regardé ma feuille de calcul de données. J'ai des données du 1er janvier 2005 au 19 mai 2006. On dirait que l'utilisation de la stratégie que j'ai décrite ci-dessus vous donne 75 jours gagnants. Cela laisse 25 jours perdus. La stratégie d'origine prévoyait la non-perte et la fermeture après 72 heures si une position ne se fermait pas par elle-même. J'utilise un stoploss de 45 pip et je garde la position ouverte jusqu'à ce qu'elle se ferme comme profit ou perte. Parfois, le poste restera ouvert plus de 24 heures, mais habituellement il se ferme dans la journée. Ma stratégie d'ouverture d'un nouveau commerce dès que l'ancien se termine semble produire des résultats un peu moins favorables que ceux mentionnés ci-dessus, mais pas trop pire. Aujourd'hui a été une bonne journée j'ai ouvert 3 ensembles de métiers et tous fermés avec profit. Je joue aussi avec la martingale (pas le rossignol). Ma préoccupation avec Martingale est qu'il est possible d'obtenir une longue chaîne de métiers perdants. Mais j'espère que si cela arrive je vais avoir accumulé assez d'équité pour être en mesure de résister. Si un quotweekquot est d'être rentable stastically sans aller à Martingale, alors vos arrêts à la traîne sur les deux côtés doivent être 32pips, et cela signifie que si tout a joué statistiquement, alors vous seriez 25 pips à la fin de la semaine. J'ai travaillé sur des modèles comme celui-ci pendant un certain temps (contre les tables de roulette surtout), mais des systèmes comme celui-ci ne fonctionnent pas aussi bien en pratique qu'en théorie. Le problème est que si votre pip stop stop est supérieur à 32 pips, alors vous êtes quotrunning uphillquot en termes de profit vs perte. Vous serez sur le mauvais côté .. Je suis d'accord que votre arrêt devrait être relativement petit, mais pas trop petit. J'ai essayé d'utiliser le système avec un arrêt 30pip mais je me suis arrêté presque chaque fois. Soit mon timing était mauvais et j'étais dans un marché tendance ou 30 pips est façon de fermer et ne permet pas au marché de quotbreathquot. L'adhésion a été révoquée Inscrit décembre 2005 2 300 Postes selon l'auteur 3 perdre des métiers dans une rangée étaient assez rares, et 4 dans une rangée ne s'est produit un couple de temps pendant son temps de test. Si vous aviez réglé vos commandes à environ 1,28 sur l'EURUSD vous auriez hade taux de victoire très élevé pour les 19 derniers jours. La même pute. Je pense que le quotwhere pour mettre le stopquot est le problème .. 30 pips Je pense que c'est un peu trop peu profond, donc vous allez être arrêté très à l'extérieur souvent. Mais 100 pips est difficile à récupérer de. Inscrit mars 2006 Statut: MERCI MERLIN, TWEE et FF Équipe 4,620 Messages Vous êtes bon avec les maths. Je ne vois pas comment on pourrait appliquer une approche Martingale à cette méthode. Martingale indique que vous doublerez votre pari la prochaine fois autour et contiue faisant ceci jusqu'à ce que vous ayez gagné. Cela permettrait de rembourser toutes les pertes plus un bénéfice pari. Le problème que je vois est si vous avez un arrêt qui est plus grand que votre TP, pour faire une approche Martingale travail, vous auriez à doubler votre perte comme un pari. Ceci étant le cas, sur le premier pari avec un arrêt 50pip, s'il a perdu, il faudrait parier 110 pip parier sur le pari suivant et 230 sur le suivant et ainsi de suite. Ça pourrait ętre beaucoup sur le premier. 6 lots sur la seconde. 13 lots sur le troisième et ainsi de suite. Est-ce correct ou je manque quelque chose Les membres doivent avoir au moins 0 coupons à afficher dans ce fil. 0 traders regarder maintenant Forex Factoryreg est une marque déposée. forex hedgehog stratégie gt Trouver forex hedgehog stratégie en ligne Forex Trading Service Free Web Forex Trading Nous forex stratégie hedgehog stratégie hedgehog forex gt Trouver stratégie hedgehog forex Online Forex Trading Service Forex Trading Forex hedgehog forex Stratégie de hérisson forex Stratégie de hérisson forex Stratégie de hedgehog Forex Stratégie de hérisson forex Stratégie de hérisson forex Stratégie de hérisson forex Stratégie de hérisson forex Stratégie de hérisson forex Forex Trading Service Free Web forex stratégie hedgehog Stratégie hedgehog Forex Forex Trading Forex Trading Forex Trading Forex Stratégie hedgehog Stratégie hedgehog Forex Stratégie hedgehog Forex Stratégie hedgehog Forex Stratégie de hérisson Forex Stratégie de hérisson Forex Nous sommes maintenant à venir au cœur de la façon de faire de l'argent en utilisant le no stop, hedged, la stratégie de trading forex. Les articles précédents dans cette série ont discuté de négociation sans arrêts, ne pas être préoccupé par la façon dont le prix va et les lieux d'encaisser sur les métiers rentables. Ci-dessous vous expliquera comment faire de l'argent en achetant et en vendant en utilisant la structure de grille. Le no stop, système de négociation de grille couverte utilise le principe que l'on devrait être en mesure d'encaisser à un gain, peu importe la façon dont le marché se déplace. La seule façon logiquement possible est que l'on aurait un achat et une transaction de vente active en même temps. La plupart des commerçants diront que faire ceci est le suicide commercial, mais permet d'enquêter sur cette en plus de détails. Disons qu'un commerçant entre sur le marché avec un achat (acheter 1) et vendre (vendre 1) actif quand une devise est à un niveau de dire 1.0100. Le prix passe alors au niveau 1.0200. L'achat sera alors positif de 100 pips. La vente sera négative de 100 pips. À ce stade, nous comptant dans notre affaire positive et la banque de 100 pips. La vente est maintenant cependant une perte de -100 pips. Le système de grille exige un pour s'assurer que le commerçant peut encaisser sur tout mouvement sur le marché. To do. Popular Hedge-trading system Rejoint Oct 2007 Statut: Membre 12 Messages J'ai passé une bonne partie de temps décodage de ce système Hedge-trading particulier l'année dernière. Je l'ai mis dans le conseiller d'experts et fait quelques cloches et des sifflets agréables. Les choses ne se sont jamais déroulées avec la personne pour laquelle je faisais ça, alors je n'ai jamais vraiment rien fait avec ça. J'ai vraiment passé une bonne partie de temps sur elle, donc je ne veux pas qu'il soit gaspillé. Si quelqu'un utilise ce système particulier et veut économiser 100 dollars par mois, mon petit EA fera juste cela pour vous. Je peux expliquer comment cela fonctionne dans mes prochains posts et voir quel intérêt il ya. S'il y a assez, je vais poster l'EA et les instructions. J'ai passé une bonne partie de temps décodage de ce système particulier Hedge-trading l'année dernière. Je l'ai mis dans le conseiller d'experts et fait quelques cloches et des sifflets agréables. Les choses ne se sont jamais déroulées avec la personne pour laquelle je faisais ça, alors je n'ai jamais vraiment rien fait avec ça. J'ai vraiment passé une bonne partie de temps sur elle, donc je ne veux pas qu'il soit gaspillé. Si quelqu'un utilise ce système particulier et veut économiser 100 dollars par mois, mon petit EA fera juste cela pour vous. Je peux expliquer comment cela fonctionne dans mes prochains posts et voir quel intérêt il ya. S'il y a assez, je vais poster l'EA et les instructions. Je suis intéressé et je me réjouis d'EA. Merci d'avance. Vous devez supprimer mon petit régime de protection contre la copie. Donne-moi quelques jours. Voici quelques captures d'écran des propriétés et des instructions. 1) Redémarrez le programme Strategy Builder FX4 2) Dans le menu Navigator, faites glisser et déposez le conseiller expert nommé Hedge Rocks sur n'importe quel graphique que vous voulez. 4) Le premier onglet s'appelle COMMON: vous serez invité à vérifier les propriétés pour le Expert Advisor: Assurez-vous que: Autoriser la négociation en direct, est cochée. (Vous devrez vérifier cela à chaque fois, à moins que vous n'ayez réglé cette option par défaut dans les options du programme). 5) Le deuxième onglet est appelé ENTRÉES: Vous pouvez modifier l'une de ces propriétés si vous souhaitez ou quitter les paramètres par défaut optimisés comme indiqué ci-dessous. Cette version vous permet de négocier l'EURUSD ou le GBPUSD ou les deux: EURUSDampGBPUSD contre l'un des deux: USDCHF ou USDJPY. La valeur par défaut est de négocier les paires EURUSD-USDCHF et GBPUSD-USDCHF simultanément. Vous pouvez les modifier pour les adapter à vos préférences commerciales en changeant la valeur de vraie à fausse ou vice-versa. 9) Assurez-vous d'appuyer sur le bouton Expert Advisor en haut pour permettre au conseiller (comme illustré ci-dessous) 10) Assurez-vous que le petit smiley en haut à droite du tableau sur lequel vous avez laissé tomber l'EA est en fait souriant. Si c'est un visage malheureux, vous avez oublié de cocher Autoriser la négociation en direct. 11) L'EA est tickwise: Signifiant qu'il attend une mise à jour du serveur (une coche) et exécute son cycle sur chaque tick. Avant la première tique, il dira, en attendant la tique. Dès qu'il le reçoit, vous verrez apparaître toutes les informations jaunes sur le graphique. Si, au bout d'un certain temps, vous ne voyez aucun texte jaune, assurez-vous d'avoir appuyé sur le bouton Expert Advisor en haut de votre programme. Il s'agit d'un système de couverture. L'idée est de négocier des paires de devises qui vont dans des directions opposées. Toutes choses étant parfait, le gainloss net serait toujours zéro et vous serait tout simplement accumuler les taux d'intérêt élevés. Puisque les paires de couverture ne sont pas parfaites, nous en profitons. Achat élevé, la vente à faible avec des ordres Limit Prendre des bénéfices exceptionnels lorsque les paires disparaissent de la synchronisation, en votre faveur. Toujours tirer de l'intérêt sur les positions laissées pendant la nuit. L'EA est automatique assis et regarder. Tout est fait pour vous. Images attachées (cliquer pour agrandir) Membre depuis octobre 2007 Statut: Membre 12 Posts Ok. Ok j'ai sorti le truc de protection contre la copie et j'ai essayé d'organiser les choses un peu BTW j'ai un vrai travail que j'ai à tendance à occasionnellement, je l'ai fait aussi vite que je peux (pour les plus impatients de vous). Le conseiller expert Hedge Rocks pour MT4. Je vous préviens maintenant que je suis plus un mec de maths qu'un programmateur MQLMT4: mes techniques de programmation ressemblent beaucoup à mon environnement désorganisé et désordonné. Cependant, les mathématiques sont solides et correspondent au système de négociation FR avec un degré élevé de précision. N'hésitez pas à nettoyer mon code si vous le souhaitez. Maintenant, quelques réserves: 1) Cette EA n'a jamais été testé sur la vraie chose que des démos. Il est encore un peu buggy. Ne l'exécutez pas sur un compte réel, sauf si vous le tester à fond sur un compte démo. 2) J'ai écrit ceci en utilisant le compte de démonstration tradeviewforex. Il est étalonné pour utiliser un levier de 200: 1 avec des tailles de lot de 100K et environ un solde de compte de 10K ou 100K. 3) Les tailles de vos lots achetés (selon FR) ne doivent pas être inférieures à 0,5 pour s'assurer que les ratios entre les groupes de couverture sont optimisés. Il semble toujours fonctionner bien avec moins. Si vous choisissez le levier le plus élevé ou utilisez des tailles de lot 10K ou micro pour le commerce, les lots achetés seront plus élevés. Si vous ne pouvez pas changer vos tailles de lot ou de votre effet de levier que vous avez à augmenter le montant que vous échangez via le pourcentage de marge ou le solde du compte ou les deux. Il semble fonctionner très bien avec des lots achetés de moins de 0,5 mais, c'est ce qu'ils disent. 4) J'ai simplement copié le système FR de mon mieux et n'ai pas d'opinion sur sa validité. Ils semblent tous un peu fanatiques si vous me demandez et que tout le marketing direct chose n'est tout simplement pas ma tasse de thé. Il peut certainement perdre malgré ce que vos amis Cool-Aide-Drinking à FR pourrait vous dire. 1) Lors du placement des ordres initiaux, parfois, un des deux membres d'un groupe de devises est rejeté par le courtier qui lui fait vendre la paire restante et de réorganiser le groupe qui vous provoque de manger le spread sur la paire vendue. Il a quelque chose à voir avec la vitesse à laquelle certains courtiers peuvent accepter des commandes. 2) Rarement, il a un problème pour obtenir les données historiques et les collisions de ma petite routine Pearson corrélation à la fin. J'ai mis dans un tas de prises, mais il lance toujours une erreur dans de rares occasions. Ne hésitez pas à me poser des questions. Je vais l'EA et les instructions suivantes. J'ai passé beaucoup de temps à décoder ce système particulier de trading de haies l'année dernière. Je l'ai mis dans le conseiller d'experts et fait quelques cloches et des sifflets agréables. Les choses ne se sont jamais déroulées avec la personne pour laquelle je faisais ça, alors je n'ai jamais vraiment rien fait avec ça. J'ai vraiment passé une bonne partie de temps sur elle, donc je ne veux pas qu'il soit gaspillé. Si quelqu'un utilise ce système particulier et veut économiser 100 dollars par mois, mon petit EA fera juste cela pour vous. Je peux expliquer comment cela fonctionne dans mes prochains posts et voir quel intérêt il ya. S'il y a assez, je vais poster l'EA et les instructions. D'accord. Ok j'ai sorti le truc de protection contre la copie et j'ai essayé d'organiser les choses un peu BTW j'ai un vrai travail que j'ai à tendance à occasionnellement, je l'ai fait aussi vite que je peux (pour les plus impatients de vous). Le 8216Hedge8217 Rocks Expert Advisor pour MT4. Je vous préviens maintenant que je suis plus un mec de maths qu'un programmateur MQLMT4: mes techniques de programmation ressemblent beaucoup à mon environnement8230 désorganisé et désordonné. Cependant, les mathématiques sont solides et correspondent au système de négociation FR avec un degré élevé de précision. N'hésitez pas à nettoyer mon code si vous le souhaitez. Maintenant, quelques réserves: 1) Cette EA n'a jamais été testé sur la chose real8230 démos seulement. Il est encore un peu buggy. Don8217t l'exécuter sur un compte réel, sauf si vous le tester à fond sur un compte démo. 2) J'ai écrit ceci en utilisant le compte de démonstration tradeviewforex. Il est étalonné pour utiliser un levier de 200: 1 avec des tailles de lot de 100K et environ un solde de compte de 10K ou 100K. 3) Les tailles de vos lots achetés (selon FR) ne doivent pas être inférieures à 0,5 pour s'assurer que les ratios entre les groupes de couverture sont optimisés. Il semble toujours fonctionner bien avec moins. Si vous choisissez le levier le plus élevé ou utilisez les tailles de lot 10K ou 8216micro8217 pour le commerce, les lots achetés seront plus élevés. Si vous pouvez changer vos tailles de lot ou votre leverage8230 que vous devez augmenter le montant que vous trade8230 par le pourcentage de marge ou le compte balance8230 ou les deux. Il semble fonctionner très bien avec des lots achetés de moins de 0,5 mais, c'est ce qu'ils disent. 4) J'ai simplement copié le système FR de mon mieux et n'ai pas d'opinion sur sa validité. Ils semblent tous un peu fanatiques si vous me demandez 8230 et que toute chose marketing direct est juste pas ma tasse de thé. Il peut certainement perdre malgré ce que vos amis Cool-Aide-Drinking à FR pourrait vous dire. 1) Lors du placement des ordres initiaux, parfois, un des deux membres d'un groupe de devises est rejeté par le courtier qui lui fait vendre la paire restante et de réorganiser le groupe 8230 vous faire manger le spread sur la paire vendue. Il a quelque chose à voir avec la vitesse à laquelle certains courtiers peuvent accepter des commandes. 2) Rarement, il a un problème pour obtenir les données historiques et les collisions de ma petite routine Pearson corrélation à la fin. J'ai mis dans un tas de prises, mais il lance toujours une erreur dans de rares occasions. Ne hésitez pas à me poser des questions. Je vais l'EA et les instructions suivantes. Nice professionnellement fait, mais je vais essayer de modifier pour gbpjpy et autres yens répandre Ok. Ok j'ai sorti le truc de protection contre la copie et j'ai essayé d'organiser les choses un peu BTW j'ai un vrai travail que j'ai à tendance à occasionnellement, je l'ai fait aussi vite que je peux (pour les plus impatients de vous). Le conseiller expert Hedge Rocks pour MT4. Je vous préviens maintenant que je suis plus un mec de maths qu'un programmateur MQLMT4: mes techniques de programmation ressemblent beaucoup à mon environnement désorganisé et désordonné. Cependant, les mathématiques sont solides et correspondent au système de négociation FR avec un degré élevé de précision. N'hésitez pas à nettoyer mon code si vous le souhaitez. Maintenant, quelques réserves: 1) Cette EA n'a jamais été testé sur la vraie chose que des démos. Il est encore un peu buggy. Ne l'exécutez pas sur un compte réel, sauf si vous le tester à fond sur un compte démo. 2) J'ai écrit ceci en utilisant le compte de démonstration tradeviewforex. Il est étalonné pour utiliser un levier de 200: 1 avec des tailles de lot de 100K et environ un solde de compte de 10K ou 100K. 3) Les tailles de vos lots achetés (selon FR) ne doivent pas être inférieures à 0,5 pour s'assurer que les ratios entre les groupes de couverture sont optimisés. Il semble toujours fonctionner bien avec moins. Si vous choisissez le levier le plus élevé ou utilisez des tailles de lot 10K ou micro pour le commerce, les lots achetés seront plus élevés. Si vous ne pouvez pas changer vos tailles de lot ou de votre effet de levier que vous avez à augmenter le montant que vous échangez via le pourcentage de marge ou le solde du compte ou les deux. Il semble fonctionner très bien avec des lots achetés de moins de 0,5 mais, c'est ce qu'ils disent. 4) J'ai simplement copié le système FR de mon mieux et n'ai pas d'opinion sur sa validité. Ils semblent tous un peu fanatiques si vous me demandez et que tout le marketing direct chose n'est tout simplement pas ma tasse de thé. Il peut certainement perdre malgré ce que vos amis Cool-Aide-Drinking à FR pourrait vous dire. 1) Lors du placement des ordres initiaux, parfois, un des deux membres d'un groupe de devises est rejeté par le courtier qui lui fait vendre la paire restante et de réorganiser le groupe qui vous provoque de manger le spread sur la paire vendue. Il a quelque chose à voir avec la vitesse à laquelle certains courtiers peuvent accepter des commandes. 2) Rarement, il a un problème pour obtenir les données historiques et les collisions de ma petite routine Pearson corrélation à la fin. J'ai mis dans un tas de prises, mais il lance toujours une erreur dans de rares occasions. Ne hésitez pas à me poser des questions. Je vais l'EA et les instructions suivantes. Vous avez vraiment fait de l'argent avec cela Après 10 minutes d'utilisation, j'ai perdu 10 forexfactoryimagesiconsicon8.gif
No comments:
Post a Comment